Läser Nationalekonomi A den här terminen och håller just nu på att lära mig allt om BNP, Big Mac-index och olika sätt att mäta välfärd. Läroboken (Makroekonomi - Teori, politik & institutioner, K Fregert och L Jonung) tar upp medellängd som en av faktorerna för att bedöma länders välfärd. Och jag citerar:

"Genomsnittlig kroppslängd beror framförallt på näringsintaget under de tre första levnadsåren och under tonårstiden".
Det faktum att jag är 160,5 centimeter kort beror alltså FRAMFÖR ALLT på att mina föräldrar inte matade mig tillräckligt när jag var liten, och har en obetydlig koppling till det faktum att jag härstammar från ett släkte av två-äpplen-höga pygmévarelser. Ja jävlar i min lilla låda!

Men vänta, det blir ännu bättre:

"Kroppslängden uppvisar också ett starkt positivt samband med den förväntade livslängden".
Läs den meningen en gång till. Det är alltså inte illa nog att jag blivit undernärd under hela min uppväxt och nu får lida genom att knappt få åka alla attraktioner på Gröna Lund; jag kommer också att trilla av pinn i förtid. Helvete! Lyckos dessa långbenta varelser som når saker ovanför första kökshyllan och med sin blotta längd kan hålla avståndet till Liemannen.

Undrar om Fonus ger boka-tidigt-rabatt?